02.12.2020

Форум

Уведомления
Очистить все

Статья для журнала "Русский язык в школе".  

Страница 9 / 9
  RSS
Quote:
Таисия Ивановна, тогда я что-то не поняла встречного вопроса....

Ольга, наверное, мы не поняли друг друга.
Вы спросили: А такие причастия (условного наклонения, будущего времени) существуют?????
Я ответала: да (+ сделала соответствующие ссылки).

Суть "встречного вопроса" состояла в том, что возможность образования выпускниками таких (ненормативных, разумеется) причастий не исключают и разработчики КИМов. Иначе зачем я буду просить выпускников, к примеру, переделать придаточное изъяснительное (а не определительное) в причастную конструкцию...
Не ищите во встречном вопросе никакого подтекста. Все предельно просто.

ОтветитьЦитата
Размещено : 11/03/2013 1:11 пп
Петр Чернов
(@petrchernov)
Участник Admin

Если я правильно, понял, все разногласия связаны только с фрагментом "Ужель та самая Татьяна..." Я его целиком убрал. Объем все равно надо было сокращать.

Таисия Ивановна, сообщите, пож., есть ли другие пожелания. Я завтра отправлю сокращенный текст в редакцию.

ОтветитьЦитата
Размещено : 11/03/2013 1:21 пп
Андрей Кузнецов
(@kuznetsow68)
Trusted Member

Петр, последний раз навязываюсь. Не шлите еще раз статью, позвольте мне попытаться уладить вопрос самостоятельно. Раздел не плох. Позвольте внести небольшую правку.
И еще... буду очень благодарен авторам, если дальнейший диалог с редакцией будет происходить через меня, грешного. Наверное, будет лучше, если статья в исправленном виде будет предоставлена редакции через меня. Подходит?

ОтветитьЦитата
Размещено : 11/03/2013 1:32 пп

Петр, не горячитесь.
Я думаю, что Андрей Юрьевич уже что-то предпринял.
Будет глупо и смешно...

Я задумалась сейчас вот над чем: у меня были разные соавторы.
Были, разумеется, всегда (!) вопросы. Они неизбежны. И всегда были решаемы.

Но наш "коллектив" особенный: мало того, что мы "завелись" сами, угрохали на обсуждение задания А6 массу времени и сил!!! Мы умудрились, отправив статью в издательство, "завестись" еще больше... Кто-то среди нас должен сказать: "СТОП!"

Давайте отдохнем. В жизни (и в русском языке) так много интересного...
Петр, последние слова - Ваши!

ОтветитьЦитата
Размещено : 11/03/2013 1:44 пп
Quote:
И еще... буду очень благодарен авторам, если дальнейший диалог с редакцией будет происходить через меня, грешного. Наверное, будет лучше, если статья в исправленном виде будет предоставлена редакции через меня. Подходит?

ОК!
Там и менять-то практически НЕЧЕГО...
Так, редакторская правка...

ОтветитьЦитата
Размещено : 11/03/2013 1:45 пп
Петр Чернов
(@petrchernov)
Участник Admin

Объем все равно слишком велик. А раздел легко вырезается без ущерба для общего смысла. Лучше сократить самостоятельно.

Думаю, поступим так, я пришиваю к этому посту предлагаемый текст (см. внизу). Т.И., вы внесите любые правки и отправьте Андрею по почте. Я вам доверяю. Можете мне скинуть мылом. А я убежал по делам. До встречи на форуме.

ОтветитьЦитата
Размещено : 11/03/2013 1:53 пп

Петр, я передохну чуток: даже голова закружилась от такого поворота событий...
Ваш сайт, Петр, будет набирать обороты...
Тут разворачиваются такие страсти...

А пока выскажу свое мнение: я ничего кардинально менять не собираюсь!!!
И Андрей Юрьевич речь вел совсем не о том!!!

Статья ХОРОШАЯ!!!
Не надо ее портить!!!

Нужно только в некоторых местах сделать уточнение. И все!!!
До вечера, Петр.

ОтветитьЦитата
Размещено : 11/03/2013 2:03 пп
Quote:
Думаю, поступим так, я пришиваю к этому посту предлагаемый текст (см. внизу). Т.И., вы внесите любые правки и отправьте Андрею по почте. Я вам доверяю. Можете мне скинуть мылом. А я убежал по делам. До встречи на форуме.

Петр, доверили мне. Ну теперь не ругайтесь. Я как никак соавтором являюсь...
Коротко по пунктам: очень устала за день.

1) Никаких существенных изменений я делать не стала.
Внесла правку только там, где (с моей точки зрения) могут появиться "реальные" вопросы.
+ какие-то шероховатости мельком поправила (может быть, и зря; но дело сделано).
НЕ РУГАЙТЕСЬ, ПЕТР!
"Искрить стилем" не умею. Но, надеюсь, что моя правка не будет ложкой дегтя в бочке меда...

2) Андрею Юрьевичу выслала вариант и попросила его поправить только то, что написала я. Но (к сожалению) он категорически отказался...

3) Петр, и тогда я попросила его отправить в редакцию мой вариант. Сказала, что ВЫ мне ДОВЕРЯЕТЕ. А я хочу закрыть эту страницу, так как статья готова. Править (улучшать) ее можно до бесконечности... Надо ставить точку и двигаться дальше. Пусть редакция отреагирует, и уже тогда будем решать проблемы по мере их поступления (я надеюсь, что их не будет!).
Сейчас надо думать уже не о содержании статьи, а о том, чтобы она была как можно раньше напечатана. Материалы к очередному ЕГЭ готовятся до осени (вспомните вчерашнее заявление Ершова). Статья не должна потерять свою актуальность, иначе все наши старания напрасны... Поэтому все наши научные "разногласия" сейчас надо убрать в сторону.

4) Петр, Вам я вышлю цветной вариант (такой же я отправила Андрею Юрьевичу). А на сайте (уберу цвет) помещу отправленный Андреем Юрьевичем в редакцию вариант (я попросила его снять цвет).

5) Петр, Вы только меня НЕ УБИВАЙТЕ!!!

P.S.
Файл очищу (сниму цвет) и прикреплю позднее.

ОтветитьЦитата
Размещено : 11/03/2013 6:10 пп
Петр Чернов
(@petrchernov)
Участник Admin

Прекрасно. Надеюсь только, что вы ненароком не реанимировали раздел про корреляты. :)

Прикреплять файл не нужно. Просто пришлите его мне. Я думаю, общественности уже надоела вся эта бодяга.

Я не уверен, исправили ли вы нумерацию в библиографии. Поскольку ушли некоторые цитаты, то номера должны сдвинуться. Если не исправили, то я готов это сделать (дело это довольно муторное, не хочу вас им загружать).

Думаю, тема исчерпана. Дальнейшие вопросы утрясем по эл. почте, если не возражаете.

ОтветитьЦитата
Размещено : 11/03/2013 6:25 пп
Петр Чернов
(@petrchernov)
Участник Admin

Спустя полтора года я надумал попросить в редакции журнала текст этой многострадальной статьи. Она вышла в майском номере 2013 года. Текст статьи и скан в формате PDF я разместил здесь.

Право не знаю, почему в редакции решили, что у нас с Таисией Ивановной одинаковый электронный адрес (он почему-то приводится в статье). :S Но это уже мелочи. Судя по числу откликов, которые я получил на этот адрес (ноль), публикация не вызвала бурной реакции общественности. Возможно, авторам не стоило так сильно стремиться к совершенству при коллективном редактировании статьи. :) Совершенства, впрочем, там все равно не получилось...

Это сообщение было изменено 6 месяцев назад от Петр Чернов
ОтветитьЦитата
Размещено : 28/11/2014 11:01 пп
Страница 9 / 9
Поделиться: